Форум

Сергей Рябов: ИМХО // 14 августа 2004, 15:45

Достаточно добавить галочку: подписаться на топик. Так во-первых можно будет следить не только за теми топиками, которые ты начал, но и за любыми другими, а во-вторых отписаться от ненужных топиков, короче, стандартная схема для многих форумов

Сергей Чистович: Да! Да! // 15 августа 2004, 13:35

Очень разумно.
И вот еще такую настройку сделать в конфигурации: чтобы когда постишь в ветку, либо подписываться этим фактом на непосредственные ответы (как сейчас), либо на все ответы и ответы на ответы и т.д., либо вообще на всю ветку.

Дмитрий Кобак: это целое дело // 15 августа 2004, 14:22

Так что не обещаю, что быстро сделаем, но иметь в виду будем. Впрочем, это вопрос к разработчику форума А-дру А-дровичу.

Александр Дистель: Рассылка // 18 августа 2004, 11:39

Как мудро заметил Д-ий А-дрович, сделать можно все что угодно. В ходе этой дискуссии выяснилось даже отчасти, _что именно_ нужно сделать. Но теперь остался вопрос: _так ли это нужно_?

Я конечно не принимаю активного участия в дискуссиях, но лично мне кажется, что системы желтых восклицательных знаков и forum top, в котором при необходимости всплывают старые дискуссии, вполне достаточно.

Впрочем, если действительно требуются улучшения, я готов взяться.

Александр Симин: Нет, ты не понял немного // 18 августа 2004, 13:06

Восклицательные знаки - это замечательно, лично для меня их вполне достаточно.
Мне не нужны кучи писем в своем личном почтовом ящике только потому, что я начал какую-нить дискуссию, которая на 155 посте мне уже неинтересна.
Сейчас нет возможности выключить почтовую рассылку по своему усмотрению, а очень хотелось бы. Вот о чем речь

Сергей Рябов: Вдогонку // 19 августа 2004, 09:46

ИМХО было бы на порядок удобнее обозначать восклицательными знаками не просто новые сообщения за какой-то период, а новые сообщения с последнего посещения человека, тем более, что пользователи регистрируются, а значит время последней сессии человека можно уж сохранить. В общем не совсем понятно зачем придумывать велосипед. Я понимаю, свой движок - это хорошо, но многие вещи, которые люди годами отлаживали можно было бы сразу сделать

Дмитрий Кобак: хи-хи-хи // 19 августа 2004, 13:33

Я, наверное, тебя удивлю, но это РОВНО ТАК И ЕСТЬ: восклицательными знаками отмечаются сообщения, оставленные с дня последнего посещения человека (только для залогинненых пользователей).

Сергей Чистович: да, дня // 20 августа 2004, 11:51

а не момента. Что нетрадиционно. Многим не нравится.

Сергей Рябов: 100% // 20 августа 2004, 18:43

Я часто к вечеру уже просматриваю сайт, получается, что при следующем заходе я вижу отмеченными кучу сообщений, которые я уже давно прочитал, а если их много, то раздражает выискивать новые в этой куче. Если уж день последнего посещения отслеживается, то что стоит туда время добавить?

Дмитрий Кобак: давняя дискуссия // 20 августа 2004, 20:04

Время добавить ничего не стоит, конечно же; мы его специально не добавляем. Потому что иначе может быть такая ситуация: человек заходит на сайт, видит, что новых сообщений нет, просматривает какие-то другие разделы на предмет обновлений и уходит. Если пока он просматривал другие разделы, кто-то оставит на форуме сообщенение, оно уже будет считаться для него "прочитанным", хотя реально он его не читал. При следующем заходе восклицательного знака не будет, что неудобно. Мы специально вносим "заторможенность" восклицательных знаков, чтобы минимизировать вероятность такой ситуации.

Но я согласен, что то, на что вы жалуетесь, тоже неудобно. Можно изменить систему, и посмотреть, как пойдёт.

Сергей Рябов: ИМХО // 21 августа 2004, 12:38

Для этого достаточно делать некий запас, к примеру 10-15 минут вычитать из времени посещения. Таким образом можно будет максимально минимизировать и количество топиков просмотренных, но отмеченных восклицательным знаком и количество "потерянных" топиков.

Дмитрий Кобак: отличная мысль // 22 августа 2004, 01:55

Хорошо, сделаем именно так.

Форумом занимается А. Дистель, который как раз сегодня уехал из города на неделю; я попытаюсь разобраться в его коде и внести необходимые исправления, но не ручаюсь, что получится.