школа | учеба | люди | партнеры | досуг | фотобанк | форум |
новое сообщение | поиск | статистика | правила | регистрация
дискуссия, кажется, зашла в тупик. Со свойственной себе страстностью заявляю: играть в такие игры на деньги и говорить об аналогии с Фабрикой звезд всерьез - это <...>. Надеюсь, никто из гимназистов этого делать не будет.
Nothing personal.
А почему вы расстроились, узнав, что проект - рабочий? Для того чтобы потрепаться, у меня есть энное количество друзей. И если я обратилась за помощью, значит, она мне действительно нужна.
КомментироватьЧто значит "рабочий"? В том смысле, что речь, правда, идет о раскрутке, а не о том, чтоб разыграть знакомых и знакомых знакомых? По-моему, я объяснила выше. Видите ли, хорошие стихи пишутся слишком редко и Вам, как мне показалось, не удалось продемонстрировать исключения, а плохие раскручивать (по-настоящему, а не в шутку), на мой взгляд, не стоит.
Комментировать
Даша, советую: в случаях вроде того, когда ты сейчас употребила знак <...>, можно ставить другой знак, гораздо более удобный и семантически точный. Вот он: :: (два двоеточия). Мы это пропагандируем сейчас в определенных кругах. То есть вот так:
"говорить об аналогии с Фабрикой звезд всерьез - это ::"
а значок конвенционален или в основе лежала какая-то картинка?
Комментироватьнет, он выдуман из головы одним матфизиком. функционально - эллипсис, причем однозначно восстановимый из конекста.
Комментировать
В одном моем рабочем проекте используется точно такое же обозначение. Синтаксис, грубо говоря, такой:
значение = ключ1:ключ2:ключ3
где все ключи могут быть опущены и восполнены умолчаниями. И тогда получается именно "эллипсис, однозначно восстановимый из контекста".
А теперь - предложение: как смайлики ты подменяешь на графические, так, может, и это четвероточие узаконить картинкой?
Точно-точно! Такой эмотикон просто необходим! Один в один безротый, безносый четырехглазый пришелец!
Комментировать