Форум

Николай Критский: [без темы] // 10 мая 2006, 16:38

1. ЛИТМО, кафедра КТиУ (комп. технологии и управления).
2. СПбГУ, факультет ПМПУ (прикладной математики и процессов управления).

Везде было довольно интересно. И там и там есть отличные профессора и придурки. Учат на совесть. Если есть желание учиться - впихнут в тебя столько, что голова лопнет. Немножко портит то, что надо сдавать всякие сессии.

Александр Озерский: [без темы] // 11 мая 2006, 15:32

>>ЛИТМО, кафедра КТиУ
Вроде КТиУ это факультет.

В ИТМО была довольно сильная кафедра Компьютерных Технологий, команда которой многократно побеждала во всевозможных олимпиадах по программированию. Когда я там учился, было трудно и интересно.
Ныне кафедра разрослась до факультета ИТИП.
С факультетом сотрудничает большинство крупных компаний в этой области (от IBM до Siemens), что ИМХО имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

Николай Критский: Да, наверное // 11 мая 2006, 17:17

КТиУ наверное действительно факультет. Давно это было, охохо

Гульназ Яминова: [без темы] // 11 мая 2006, 18:07

Там сейчас учится мой брат и считает, что когда их преподы вздыхают на тему того, как раньше было лучше, а теперь плохо (на кафедре), то делают они это небезосновательно. И что единственное, что там можно сейчас делать - заниматься автоматами.

Александр Озерский: Конечными автоматами, // 11 мая 2006, 19:16

это специфический раздел математики.
Это как раз один из минусов, о которых я говорил

Дмитрий Кобак: т. н. "кафедра Парфёнова" // 11 мая 2006, 22:16

Я считаю, что эта кафедра - совершенно никуда не годится, и приносит своим студентам не пользу, а исключительно один вред. Говорю как человек, защитивший там бакалаврский диплом. Возможно, когда-то раньше там и было лучше, но эти времена давно закончились.

Проблема в том, что она так сильно распиарена, что до сих пор считается "элитной". И из-за этой ложной репутации страдают невинные люди.

Александр Озерский: [без темы] // 12 мая 2006, 12:46

Да, многие нынешние студенты и выпускники говорят, что кафедра испортилась. Объективно ничего сказать не могу, ибо после защиты магистерской (в 2002) общаюсь с кафедрой Компьютерной Фотоники.

Александр Озерский: мне - нормально // 12 мая 2006, 19:39

только я не студент уже

Кафедра совсем молодая, сейчас доучивается второй курс, который скоро станет третьим. Так что об уровне выпускников говорить пока рано.
Уровень студентов - ИМХО в среднем послабее, чем на кафедре КТ в годы моего там пребывания, или, скажем, университетском ПриМате.
Об уровне преподавателей скромно умолчу, ибо сам замешан. С этого года, если не сорвется, компьютерные дисциплины на младших курсах начнут читать сотрудники одной из больших софтовых контор СПб. Остальные предметы читают преподаватели ИТМО.
Cама наука где-то на стыке между физикой, математикой и computer science, этому в принципе мало где учат. Плюс, опять-таки, связи с фирмами и возможность вполне востребованной научной работы, разумеется, курса с 3-4.

http://www.ifmo.ru/index.php?out=subfaculty&SubfacultyID=72
http://faculty.ifmo.ru/kf/Abitur.html

Константин Корешков: [без темы] // 13 мая 2006, 16:30

А на других кафедрах этого факультета не лучше?

Александр Озерский: Я не в курсе, если честно. // 14 мая 2006, 23:31

Если ты про факультет ИТиП, то не думаю, что там все намного лучше, скорее наоборот.

Надежда Козловская: [без темы] // 12 мая 2006, 20:06

Он же(факультет) через дефис пишется и без "и"!

Дарья Буреева: Надь, // 12 мая 2006, 22:42

А как там на ПМ-ПУ?

Надежда Козловская: [без темы] // 12 мая 2006, 22:57

Мне нравится. Хотя мне не с чем больше сравнить. Много-много-много всякой разной интересной математики. Единственный минус - это, конечно, Петергоф..