Форум

Роман Родионов: обсудим // 17 мая 2004, 23:51

Некоторым людям в силу своего темперамента некомфортно высказывать свою критику в лицо. Понятно, что если их довести до этого, то они в конце концов это сделают.
Означает ли сам факт, что человеку некомфортно высказывать свою критику открыто, что его мнение никому не интересно и не должно учитываться?
Мне импонирует, когда критика и комментарии активно поощряются, и для их высказывания создаются максимально комфортные условия. Может быть, никто этой возможностью и не воспользуется, но предоставить ее надо...

Дмитрий Кобак: необходимо учитывать вот что // 18 мая 2004, 00:04

Роман, есть серьезные подозрения, что анонимный форум приведет к появлению анонимной ругани в адрес учителей - ну скажем, греческого языка. Учитывай, что хулиганы есть и в гимназии, так же как и нелюбимые учителя. Никакого желания видеть подобные вещи на официальном сайте нет - поэтому мы и сделали форум с обязательной авторизацией.

Отдельный форум для критики имеет все шансы вылиться в отстойник для гимназических шалостей. На какую критику ты расчитываешь, когда предлагаешь анонимный форум? Боюсь, что Андрей прав.

Роман Родионов: Это ты прав... // 18 мая 2004, 00:11

Это ты прав...

Иван Фомичев: Интересный пример, однако // 18 мая 2004, 04:06

Задумался я: что это ты в первую очередь про греческий язык вспомнил?

Дмитрий Киреев: А почему бы не попробовать? // 20 мая 2004, 11:34

Митя, а в чём проблемы? Далеко не факт, что твои опасения сбудутся (хотя ты, конечно, лучше знаешь этих малолетних хулиганов ) Я думаю, что можно попробовать. Вариант - имя в сообщении на страницу не выводится, но администратор (т.е. МК и иже с ним) может узнать логин автора и, соответственно, в случае ругани просто заблокировать уродца, не мешая при этом нормальным гимназистам высказывать своё мнение.

Иван Фомичев: По-моему, это ханжество // 21 мая 2004, 12:11

Если анонимка не анонимна, зачем весь этот спектакль?
Кстати, ты знаешь хотя бы одного "нормального" гимназиста? Поделись знанием