Версия сайта для слабовидящих
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| школа | учеба | люди | партнеры | досуг | фотобанк | форум |
| concursus |
В декабре 2006 года Клуб выпускников был реанимирован после долгого перерыва. Согласно новому формату, Клуб будет собираться в четвёртую пятницу каждого месяца, в 20 часов в гимназическом кафе. Слово «клуб» понимается в духе английских клубов: как место, куда каждый выпускник может придти, съесть фирменных жареных пельменей В. П. Горского, выпить кофе (возможны варианты) и пообщаться с друзьями.
Цены в кафе — символические, поэтому в Клубе существуют членские взносы. Распорядитель клуба — Оля Литвяк.
Обычно за час до собрания Клуба (в 19 часов) назначается какой-нибудь доклад. Соответствующие объявления вывешиваются на сайте гимназии и рассылаются по рассылке Клуба.
Ольга Литвяк поведала собравшимся о «Белой розе — движении немецкого сопротивления». Слушатели узнали о судьбе группы немецких студентов, пытвшихся изменить сознание своих сограждан, распространяя антинацистские листовки. За докладом последовала не менее интересная дискуссия, спровоцированная В. А. Дымшицем, о том, что есть подвиг и можно ли считать его подвигом, если он оплачен.
Приехавший из Айовы Рома Родионов в тайном подвале Античного кабинета рассказал о том, «Как клонировать Нахмансона». Слушатели узнали о преждевременном старении клонов, о светящихся зелёным цветом мышах, об успешном лечении злокачественных опухолей с помощью модифицированных вирусов, — и потом еще долго дискутировали о митохондриях, псевдобеременности и этических аспектах клонирования Нахмансона.
Клуб (или, точнее, семинар) выпускников был организован по инициативе фонда «Анабасис» в декабре 2003 года. Исходная идея принадлежала В. А. Дымшицу и А. Ю. Алексееву, которые поняли, что выпускникам гимназии необходимо время от времени слушать научно-популярные доклады своих одноклассников, поскольку они постепенно становятся специалистами каждый в своей области, а специалист, как известно, подобен флюсу. Собрания проходят приблизительно раз в месяц в гимназической столовой. На каждом собрании читаются два доклада, свободные по форме и содержанию, с обязательной дискуссией. Затем публика переходит к чаю и общению. Обсуждаются значимые и животрепещущие темы, как то: классическое образование; закат Европы; жизнь гимназии; достоинства и недостатки стоящих на столах угощений. Финансируются собрания на личные средства участников и организаторов, по добровольному принципу. Каждому докладчику присваивается почетное звание академика клуба.
Председатель клуба — Сергей Чистович. В 2004 году он написал первое и единственное ежегодное послание первого Председателя клуба.
Саша начал с того, что презентовал Клубу желтую футболку «Большого ведёрка» в качестве благодарности за моральную и финансовую поддержку соревнований. Президент Сергей Чистович тут же объявил её президентской и переходящей. Затем Саша в форме ликбеза рассказал про беспроводные технологии: объяснил, чем отличается Bluetooth от ZigBee, WiFi — от WiMAX и когда наконец наступит светлое будущее. Далекая от технических новинок часть присутствующих слушала с любопытством, а студенты Политеха и института
По случаю Нового года вместо второго доклада был объявлен банкет и откупорены пятилитровая канистра португальского красного сухого и трехлитровая — кубанского белого сладкого. Поскольку известно, что есть перед Новым годом булочки — плохая примета, на этот раз они были заменены абхазскими мандаринами. Собравшиеся провели время с толком и после закрытия гимназии в 10 вечера направились в «Барракуду» продолжать вечер.
Это явно был один из самых интересных конкурсусов за всю историю: оба доклада были страшно увлекательными. Маша рассказывала про стихотворения Бродского, написанные пятистопным ямбом со всеми мужскими рифмами. Таких всего 11 штук плюс поэма «Зофья» — причем все эти тексты написаны в течение
Кроме того, Клуб выпускников единогласно одобрил передачу некоторых средств из кассы Клуба на проведение турнира «Большое ведёрко 2004».
Главной темой этого собрания Клуба стали булочки, которых наш доблестный распорядитель Андрей Менде заказал ровно 150 штук: 75 с корицей и 75 — с изюмом. Присутствовашие человек 25 сделали всё, что смогли, и даже несколько больше, съев примерно две трети выпечных изделий. Оставшиеся полсотни штук пришлось разобрать по домам, упаковав их в огромные мешки для мусора, поскольку других найти не удалось.
Что же касается докладов, то Дина объяснила всем собравшимся, что органический синтез почти не отличается от кулинарии, а науки там, оказывается, никакой и нет. Задача органического химика сводится примерно к следующей: дано — пирожное «картошка»; найти — рецепт его приготовления. Эта новость вызвала в зале бурное обсуждение и даже отчасти негодование. После этого Андрей изложил свое понимание смысла известного эпиграфа к «Путешествию из Петербурга в Москву»: «Чудище обло, огромно, озорно, стозевно и лаяй». Как выяснилось, в этом эпиграфе содержится ключ к пониманию всего последующего текста «Путешествия».
Первое заседания клуба в новом учебном году получилось сугубо гуманитарным — никто из выпускников с
Даша провела небольшой
Переходя к чаепитию и в изобилии представленным булочкам, собравшиеся выпили две бутылки шампанского за здоровье Сергея Владимировича Бурячко, который накануне встретил свой пятидесятый день рождения.
Пятое, заключительное в этом учебном году заседание клуба, прошло крайне интенсивно. Для начала Денис Кейер совершенно всех запутал, очень интересно рассказав о том, с какой стороны от нас и почему находится будущее, а с какой прошлое, и почему мы говорим, что надо мыть руки «перед едой», хотя процесс мытья рук происходит до еды и, казалось бы, должен быть расположен за едой на оси времени, если привычным образом полагать, что будущее впереди, а прошлое — позади. Всё оказалось гораздо сложнее.
Вместо второго доклада состоялась презентация сайта гимназии, открытого специально по такому случаю за несколько часов до собрания. Собравшиеся громко зааплодировали, когда на стене столовой стала загружаться заглавная страница нового сайта, и чуть было не кинулись разбивать об ноутбук припасенную фондом «Анабасис» бутылку шампанского.
Завершили мероприятие выборы председателя клуба. Дмитрий Кобак выдвинул кандидатуру Сергея Чистовича, а Сергей Чистович выдвинул кандидатуру Дмитрия Кобака; других претендентов не оказалось. После минидебатов (Кобак, разумеется, агитировал за Чистовича, а Чистович — за Кобака) большинством голосов председателем клуба на 2004/2005 учебный год был избран Чистович, который тут же назначил Кобака секретарём клуба.
Четвертое собрание concursus’а прошло на высшем уровне. Сергей Чистович рассказывал про интернет: начал с протоколов и технологий передачи данных, продолжил поисковыми пауками (на которых он специализируется) и закончил веблогами. Доклад породил невероятно бурную дискуссию между собравшимся: является ли интернет признаком конца света и выживет ли через пять лет электронная почта — пытались понять участники конкурсуса.
После этого за благодарную публику взялся Дмитрий Кобак, который (спасибо Петру Зимину за техническую поддержку) спроецировал на стену гипнотизирующую картинку качающегося маятника и рассказал про хаос, эффект бабочки и фрактальные множества на фазовой плоскости. Узнав о том, что в природе повсюду царит хаос, слушатели пришли в легкий ажиотаж, и после доклада завязалась дискуссия о месте численного анализа в математике и о загадочности мироздания.
Кроме всего прочего, concursus полным составом поздравил Машу Журбину с юбилеем.
Собрание прошло с большим успехом. Андрей Костин рассказал про образ Сократа в русской литературе второй половине XVIII века и насмешил всех любопытными и несколько пикантными подробностями. А Александр Нестеренко сделал совершенно блистательный доклад про молекулярную биологию и про то, как они у себя в лаборатории превращают антенны на голове у дрозофил в ноги и раскрашивают червяков в разные цвета. Второй доклад перерес в бурную дискуссию об эволюционной теории, в ложности (вернее, необоснованности) которой собравшихся пытался убедить В. А. Дымшиц. Консенсус достигнут не был.
Попутно все присутствовашие имели возможность до отвала наесться фирменными гимназическими булочками с корицей.
Второе заседание клуба получилось несколько сумбурным: к тому времени еще не был закончен процесс клубной самоидентификации. Тамара Соломатина демонстрировала плакат с картой Украины и наклееными поверх фотографиями, но под градом вопросов от заинтересованных слушателей была вынуждена прибегнуть к помощи Валерия Ароновича. А Катя Кулаева рассказывала про то, как они в лаборатории института аналитического приборостроения собирают кислородный датчик из тефлоновых пленок, а также попадавшихся под руку полиэтиленовых пакетов.
На первом заседании клуба было еще непонятно, что происходит: то ли это встреча, то ли собрание, то ли заседание то ли общества, то ли клуба, то ли академии. Пришло человек 40 выпускников, представительницы фонда «Анабасис» рассказали про фонд «Анабасис» и приглашали к себе фандрайзеров, Гюльназ Яминова смело сделала первый доклад про свою Мариупольскую экспедицию и язык урумов, за последовавшим чаепитием Андрей Юрьевич сказал, что если это клуб, то надо написать устав и ввести понятия члена, Валерий Аронович заметил, что это может быть академией, причем все присутствующие выпускники суть члены-корреспонденты, а сделавшие доклад становятся академиками и получают тюбетейку, человек пять изъявило желание сделать доклады на следующих встречах — в общем, все прошло очень активно и симпатично. Единственный недочет: не хватало тарталеток; организаторы обещали исправиться.
